警察釣魚合法嗎？販毒被抓還有救？律師靠「陷害教唆」成功拼到不起訴處分！
- 謙聖律師
- Dec 30, 2025
- 4 min read
這是發生在台北地檢署的毒品案件。在處理毒品案件時，最讓當事人感到冤枉的情況莫過於被「釣魚執法」。這種由執法者主動誘引犯罪後再行逮捕的手段，在法律上稱為 誘捕偵查 。
然而，並非所有的釣魚都合法，若警方逾越了界線，就有可能構成違法的「陷害教唆」，進而成為被告爭取 不起訴處分 的關鍵轉機 。
警察釣魚到底合不合法？律師：關鍵在於「誰先開口」！
警察釣魚 是否合法，取決於被告在警察介入前是否具備犯罪意圖。法律將其分為兩大類：
機會型誘捕（合法）： 被告原本就想賣毒品，警察只是假扮買家提供交易「機會」。
陷害教唆（違法）： 被告原本完全沒有犯意，是因為警方或線人的不斷引誘、慫恿，才「從無到有」萌生犯罪念頭 。這種手段因違反正當法律程序，取得的證據通常不具證據能力。
陷害教唆 vs. 機會誘捕：一張表看懂你的案件是否有救
為了讓您快速判斷偵查手段的合法性，我們整理了下表供參考：
比較項目 | 機會誘捕 (合法) | 陷害教唆 (違法) |
犯意來源 | 行為人原本就有犯罪意圖 6 | 警方或線人「從無到有」創造犯意 7 |
警方角色 | 僅提供犯罪「機會」 8 | 主動引誘、施壓、教唆 9 |
證據效力 | 具證據能力，可作為判刑依據 10 | 證據無效，違反正當法律程序 11 |
法律後果 | 依法起訴、判刑 12 | 不起訴處分 或 無罪判決 13 |
真實案例分享：從十年重罪到「不起訴」，我們是如何逆轉勝的？
本案當事人是一名年輕人，原本並無販毒意圖。某日因「朋友」（實為警方線人）不斷傳訊詢問是否有含第二級毒品 依託咪酯（Etomidate）的煙彈可出售，當事人在禁不起對方反覆請求下，才臨時起意答應交易。當事人在交付毒品當場即被伏擊的警察依 販賣毒品 現行犯逮捕 。
辯護關鍵：在偵查庭上拆穿「創造犯意」的真相
面對十年以上有期徒刑的重罪壓力，謙聖律師團隊採取了以下強硬策略：
通訊紀錄全拆解： 深入分析當事人與線人的對話，證明是線人主動發起對話，且當事人初期多次婉拒，證明其「原無犯意」。
直球對決關鍵證人： 在偵查庭中要求傳喚線人，透過犀利的 交叉詰問，讓線人親口證實其是受警方指示才主動聯繫當事人。
法律權威引用： 援引最高法院 94 年度台上字第 6315 號等判決，強調不正當引誘取得之證據無效 。
最終結果：檢察官採納律師主張，給予不起訴處分！
檢察官最終認定警方手段已逾越偵查必要程度，屬於典型的 陷害教唆，因此以犯罪嫌疑不足為由，正式給予我方當事人 不起訴處分。
陷害教唆怎麼破？謙聖律師的 3 大實務救命建議
當您或親友遭遇疑似警察釣魚的情形，請務必記住以下專業建議，這將直接影響 偵查階段黃金辯護期 的結果：
建議一：保護好「對話紀錄」全貌： 千萬不要刪除或只截取部分對話！完整的上下文（包含對方的盧死、引誘過程）是證明您原本「沒有犯意」的最強證據 。
建議二：警詢筆錄是「重中之重」： 許多當事人在 警詢筆錄 時因驚慌而隨意認罪，這會讓後續辯護難度倍增。在律師到場前，您有權保持緘默。
建議三：切勿隨意認罪： 即使被當場抓獲，也不代表一定會被判刑。律師能協助判斷執法過程是否有瑕疵，爭取撤銷違法取得的證據。
關於「警察釣魚」與「陷害教唆」的常見問題 (FAQ)
Q: 警察可以假裝成買家來抓我嗎？
A: 可以，但不能「創造犯罪」。 如果警察只是假裝買家來抓捕本來就在販毒的人，這是合法的「機會誘捕」；但不能引誘一個本來不想賣的人去交易。
Q: 如果我已經報價了，還能主張陷害教唆嗎？
A: 仍有機會。 報價雖然是交易行為的一部分，但律師會回溯「為何會報價」，若報價是因對方不斷施壓、利誘才產生，仍有主張陷害教唆的空間。
Q: 毒品案被抓，第一時間該找律師嗎？
A: 是的，絕對要。 毒品案件刑責極重，一旦進入起訴階段，翻案難度將大幅上升。在警局的第一時間諮詢律師，才能守住您的清白。
結論：面對國家機器，你需要更專業的辯護盾牌
面對強大的執法機關，當事人往往處於資訊不對稱的弱勢。
謙聖國際法律事務所深耕 刑事辯護，我們深知如何在細節中尋找破綻，為客戶奪回自由。
如果您覺得這篇文章有幫助，請分享給身邊的朋友。多一次查證，少一次受騙！立即加入 謙聖 官方 Line 獲取最新資訊 。
【免責聲明】 本文僅供參考，非正式法律建議。詐欺與毒品案件細節繁雜，法條適用因案而異。為避免錯失黃金辯護期，若遇法律緊急狀況，請直接聯繫謙聖國際法律事務所進行個案評估。
Comments