大麻律師：種植大麻被抓如何爭取緩刑？成功案例解析
- 王聖傑律師/免費法律諮詢
- 9月30日
- 讀畢需時 7 分鐘
種大麻被抓怎麼辦？大麻律師的第一線解答
當事人因栽種大麻被查獲，是否必然要面臨漫長刑期與入監的命運？答案是否定的。
透過專業大麻律師的介入與法律策略，即使面對《毒品危害防制條例》的嚴格規範，仍有機會爭取緩刑，甚至避免入監。本篇文章將以真實案例為核心，帶您了解大麻律師如何翻轉危機，協助當事人重獲新生。
案件簡介：從重罪起訴到成功爭取緩刑
在新北市，一名被告因栽種 13 株大麻植株，被檢察官依《毒品危害防制條例》第12條起訴。檢方主張此行為屬於「意圖供製造毒品之用而栽種大麻罪」，最低刑責即為 5 年以上有期徒刑，屬於重大罪名。
然而，謙聖國際法律事務所的王聖傑律師與廖育珣律師組成辯護團隊，透過精準的法律論證與辯護策略，成功說服法院改以「因供自己施用，且情節輕微」來認定。
最終，被告僅判處 1 年 10 月有期徒刑，並獲得 5 年緩刑，附帶保護管束、支付 4 萬元公庫、100 小時義務勞務，無須實際入監服刑。
這個結果，不僅保住了被告的自由，也讓他能繼續承擔家庭責任，重新開始新的人生。
法院法律見解：如何認定栽種大麻的罪責？
法院在審理時，明確引用《毒品危害防制條例》第12條：
條文內容 | 刑責規定 |
意圖供製造毒品之用，而栽種罌粟或古柯者 | 處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 700 萬元以下罰金 |
意圖供製造毒品之用，而栽種大麻者 | 處 5 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 500 萬元以下罰金 |
因供自己施用，且情節輕微者 | 處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 100 萬元以下罰金 |
未遂犯 | 仍然處罰 |
法院強調，若要適用第 3 項「因供自己施用，且情節輕微」，必須審酌栽種場所、設備、數量、規模、是否僅供個人施用、有無營利或流通、以及社會危害程度。只有在多重條件符合下，才能讓被告爭取到減輕處理的機會。
在本案中，被告雖栽種 13 株大麻，但數量有限、無營利意圖，且在查獲前已自行拔除並焚燒，法院最終認定其行為符合「因供自己施用，情節輕微」的要件。
緩刑理由：法院如何評估被告的更生可能？
法院依《刑法》第74條宣告 5 年緩刑，並提出以下理由：
被告無刑事前科，素行良好。
犯後坦承犯行，態度誠懇。
栽種行為規模有限，時間不長。
無證據顯示有販賣或流通行為。
法院法律見解：如何認定栽種大麻的罪責？
法院在審理時，明確引用《毒品危害防制條例》第12條：
條文內容 | 刑責規定 |
意圖供製造毒品之用，而栽種罌粟或古柯者 | 處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 700 萬元以下罰金 |
意圖供製造毒品之用，而栽種大麻者 | 處 5 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 500 萬元以下罰金 |
因供自己施用，且情節輕微者 | 處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 100 萬元以下罰金 |
未遂犯 | 仍然處罰 |
法院強調，若要適用第 3 項「因供自己施用，且情節輕微」，必須審酌栽種場所、設備、數量、規模、是否僅供個人施用、有無營利或流通、以及社會危害程度。只有在多重條件符合下，才能讓被告爭取到減輕處理的機會。
在本案中，被告雖栽種 13 株大麻，但數量有限、無營利意圖，且在查獲前已自行拔除並焚燒，法院最終認定其行為符合「因供自己施用，情節輕微」的要件。
被告需扶養年幼子女與母親，家庭責任重大。
因此，法院認定其行為屬於一時失慮，罪責尚非重大，適宜以緩刑取代入監服刑。
附帶條件包括：
緩刑期間接受保護管束
支付公庫新臺幣 4 萬元
提供 100 小時義務勞務
這些附帶條件不僅是懲罰的一部分，也是法院期待被告能夠重新融入社會、展現悔意的方式。
案件啟示：大麻律師如何扭轉局勢？
在看完這起真實的大麻案件後，我們不難體會到，每一個細節都可能成為影響結果的關鍵。
從警方偵查、檢方起訴到法院審理，被告往往處於資訊不對等與高度壓力之下，如果沒有正確的策略，很容易被不利的證據或外界的刻板印象壓垮。
然而，本案的結果卻顯示出，專業辯護不僅能夠減輕刑責，更可能徹底改變一個人的人生方向。以下，就讓我們從這起案例出發，探討—— 大麻律師如何扭轉局勢？
大麻栽種罪責重大 —— 一旦被認定為「意圖製造販賣」，最低即判處 5 年以上刑期，幾乎無法避免入監。
因供自己施用、情節輕微 —— 必須藉由專業辯護，具體說明動機與社會危害程度，才有機會爭取緩刑。
法院審查重點 —— 栽種數量、規模、是否營利、對社會影響，都是辯護中不可忽略的要素。
這些啟示提醒我們，案件走向從來不是單一面向決定，而是法律、事實、辯護策略三者交織的結果。
律師如何協助處理大麻案件？
專業大麻律師的角色，不僅在於陪同當事人面對偵查與審理，更在於制定完整的防禦策略：
精準定位罪名：避免被錯誤套用重罪條文。
援引實務判例：透過最高法院與歷年案例，爭取情節輕微的認定。
爭取緩刑：透過證據與陳述，凸顯被告的悔意、社會責任與更生可能。
心理支持：陪伴當事人度過偵查與審判過程的壓力。
此外，律師往往還會協助蒐集家庭狀況、就業紀錄、醫療文件等輔助資料，讓法院全面理解當事人的處境，避免僅用冰冷的法條判斷人性。
謙聖國際法律事務所的建議
謙聖國際法律事務所長期專辦毒品案件，尤其是 大麻栽種、販賣、轉讓案件。我們的專業建議包括：
及早尋求專業律師協助 —— 在偵查初期即與大麻律師討論策略，能大幅提高爭取緩刑的機會。
誠實應對偵查 —— 隱匿或矛盾陳述，往往會成為檢方主張重罪的把柄。
準備補救措施 —— 包含戒癮治療、家庭責任證明、公益勞務承諾，能凸顯被告的悔意與社會責任感。
我們也提醒，並非所有案件都能以「情節輕微」處理。若涉及販賣、轉讓或規模龐大栽種，法律後果將更為嚴重。因此，必須針對個案情況量身規劃，才有可能獲得最有利結果。
如遇到相關問題，建議立即與律師進行一對一的法律諮詢，掌握最佳應對時機。
FAQ 大麻毒品案常見問題
Q1：栽種大麻一定會被判刑嗎？
不一定。若能證明僅為自用且情節輕微，仍有機會減輕刑責，甚至爭取緩刑。
Q2：大麻案件能不能爭取緩刑？
可以。必須透過律師完整的法律論證，讓法院認定行為屬於「情節輕微」。
Q3：若同時涉及販賣大麻，還能獲得緩刑嗎？
販賣通常屬於重大罪名，難以緩刑，但仍需依個案狀況，由律師爭取最有利的處理。
Q4：第一次被抓種大麻，是否會比較輕判？
通常會。法院會考量是否為初犯、是否悔悟，以及行為對社會的影響。
Q5：被抓時已經自行銷毀大麻植株，是否有助於減輕責任？
有幫助。法院會考量是否主動減少社會危害，作為情節輕微的依據之一。
Q6：被抓種大麻後，是否需要主動接受戒癮治療？
建議主動參與，能展現悔意，法院也可能因此給予較輕處理。
Q7：大麻案件會不會影響出國或未來就業？
會的。涉入毒品案件即使最後獲得緩刑或減刑，仍可能留下前科紀錄，進而影響出國簽證申請與特定職業的資格。
Q8：如果被懷疑涉入大麻案件，但其實只是誤食或被誣告，該怎麼辦？
遇到這種情況，第一步要冷靜並蒐集所有能證明清白的證據，例如聊天紀錄、醫療證明或監視器影像。同時，應盡快尋求專業法律協助，透過專業辯護來釐清事實，避免被錯誤定罪。
免費法律諮詢、大麻律師推薦
如果您或您的親友正面臨大麻相關案件，不要獨自承擔風險。
立即透過謙聖國際法律事務所的 線上免費諮詢平台，由專業大麻律師團隊提供即時協助，協助您爭取最佳結果。
👉 立即預約免費諮詢
📌 免費法律諮詢 | 📞 （03）3150-034 (02)2388-8962
🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓
延伸閱讀
🔰 謙聖免費諮詢平台
🔸詐欺案件案例與諮詢 🔸https://www.law104.net/%E8%A9%90%E6%AC%BA%E6%A1%88%E4%BB%B6
🔸毒品案件案例與諮詢 https://www.lawfree.info/
🔸刑事案件案例與諮詢 https://www.lawyerswang.com/
🔸裝修工程糾紛案例與諮詢 https://www.furnishlawer.com/
🔍 IG：chien.sheng_
🔍ig：chien.sheng_
🔍 FB：謙聖國際法律事務所
謙聖國際法律事務所
王聖傑 主持律師
專業刑事辯護律師團隊，擅長毒品、毒駕、詐欺、人頭帳戶、侵害配偶權、工程糾紛及各類刑事案件，專打不起訴、無罪、緩刑。
利用清晰的邏輯，準確分析每個案情內容，並寫下最合宜的策略。即使案件再困難，謙聖都會盡全力替您解決。
留言