桃園毒駕免訴奇蹟：毒品濃度超標5倍如何獲判不起訴？律師揭秘「駕駛」法律關鍵位
- 謙聖律師
- 2 hours ago
- 3 min read
案件背景
本案發生於桃園市龜山區。當事人陳 先生遭警方攔查後，經尿液檢驗發現其體內毒品濃度高達 4,377ng/mL，遠超法定標準 788ng/mL 達五倍之多。
在一般實務與民眾認知中，如此驚人的濃度數據通常難逃刑法「公共危險罪（毒駕）」的起訴。然而，全案的核心爭議在於：當事人雖發動引擎，但車輛是否處於「行駛狀態」？
罪名的法律定義
根據刑法第 185 條之 3 第 1 項第 3 款之規定，行為人施用毒品後「駕駛」動力交通工具，致不能安全駕駛者，方構成毒駕罪。法律上的「駕駛」並非僅指啟動電源或發動引擎，必須有實際「移動車輛」的行為。
相關法律構成要件與刑責比較
要件/刑責 | 刑法 185-3 毒駕罪（公共危險） | 行政罰（酒駕/毒駕） |
法律行為 | 施用毒品且有「駕駛」行為 | 施用毒品後控制動力交通工具 |
駕駛定義 | 必須使車輛在道路上移動 | 認定標準較寬鬆 |
刑事責任 | 3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金 | 無（僅罰鍰、扣車、吊扣駕照） |
起訴關鍵 | 具備「行駛事實」與「不能安全駕駛」之證據 | 檢測數值超標即可裁處 |
訴訟策略的擬定與辯護關鍵
謙聖律師團隊介入後，針對桃園地檢署採取了精準的三大辯護策略：
事實重構與證據勘驗：調閱案發現場路口監視器與警方密錄器，證實陳 先生雖然發動車輛，但車輛全程靜止於路邊，並無「起步走形」之動作。
法理嚴格限縮解釋：主張依最高法院判例，刑法「駕駛」之構成要件，不包含單純坐於駕駛座發動引擎而未移動之行為。
阻斷犯罪推定：強調毒品濃度高低僅能證明「曾施用毒品」，不能直接推論其有「駕駛行為」，應嚴格遵守刑事訴訟法之「無罪推定」與「證據裁判原則」。
判決結果與省思
桃園地檢署最終採信辯護意見，於 114 年 12 月 17 日裁定「不起訴處分」。檢方於處分書中明確表示，現場查無積極證據顯示被告有移動車輛之行為。
此案提醒我們：數據並非法律評判的唯一標準，嚴謹的證據鏈分析才是司法正義的基石。
律師實務建議
根據我們的實務觀察，許多民眾在遭遇毒駕攔查時會因為心虛或緊張，而在筆錄中做出不利於己的陳述（例如承認準備開車出發）。
法律上建議：
保持緘默權：在律師抵達前，針對「是否移動車輛」等細節，應謹慎應對。
保全監視器畫面：一旦涉及爭議，應第一時間委請律師申請保全現場證據，避免畫面因儲存時效遭覆蓋。
尋求專科律師協助：毒駕案件涉及生化檢驗與刑法構成要件的精密法律論辯，非一般律師能輕易翻盤。
常見問題 FAQ
Q1：毒品濃度超過標準，就一定會被判毒駕罪嗎？
答： 不一定。濃度超標僅證明體內有毒品，若能證明當時並無「駕駛（移動）」行為，仍有爭取不起訴或無罪的空間。
Q2：坐在發動的車內休息算不算毒駕？
答： 依刑事實務，單純發動引擎而不移動車輛不構成刑法「駕駛」。但若是在道路中央發動中，易被認定為有行駛意圖，風險較高。
Q3：毒駕不起訴後，還會被罰款或吊扣駕照嗎？
答： 刑事不起訴不代表行政罰免責。若行政機關認定有施用毒品事實，仍可能面臨罰鍰或行政處分，建議併同行政訴訟處理。
Q4：毒駕案件律師陪偵的重要性？
答： 律師能防止警方以引導式提問誘使被告承認「即將行駛」，這對於後續爭取不起訴具有關鍵性的影響。
Q5：吸毒後多久開車才不會被測出超標？
答： 毒品代謝因人而異，且毒品本身違法。法律上建議切勿施用毒品，若因過往施用紀錄遭查獲，應立即尋求法律諮詢。
專辦毒品案律師為您爭取最佳成果
面對毒駕指控，千萬別因數據超標就輕言放棄。精準的法律攻防能為您在絕望中尋求一線生機，保護您的清白與未來。
謙聖國際法律事務所專辦不起訴、無罪、不留案底
📌 免費法律諮詢 |立即預約諮詢
📞 （03）3150-034 (02)2388-8962
🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓
🏛 高雄所：高雄市鼓山區明誠三路687號3樓
👉全台刑事案件緊急支援服務｜律師兩小時內抵達陪偵
謙聖國際法律事務所 | 全台唯一累積千件刑事不起訴、無罪、緩刑成功案例，助你擺脫官司糾纏！
Comments